本期为各位考生带来了2016年天津公务员面试热点：“微信拉票”泛滥值得反思。进入了面试环节的你，是否感到很紧张，怕面试官出的题你听都没听说多，怕一不小心说错话，而错失了这个机会。那么，你是否每天都有关注社会热点，你是否懂得一些面试技巧呢？天津公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2016年天津公务员面试热点：“微信拉票”泛滥值得反思
面试热点相关背景
“刚刚参加了一个绘画班的网上投票，紧接着就是学校读书比赛的微信投票，最终都要家长去拉票。”近日，福州多名家长向海都记者反映，越来越多的学校和培训机构开始通过微信进行各种评选，这也让家长平添了许多烦恼。
面试热点解析
@光明日报王旭明：为给孩子或学校获得某种莫须有的荣誉，竟然如此弄虚作假、不择手段，这不是在教育、在育人，而是在反教育、负育人。人们无论是办教育还是培养孩子，其出发点和最终目的是什么?着名教育家陶行知先生曾经在他的文章中反复强调一个观点，那就是千教万教教人求真，千学万学学做真人。不看学生的实际表现如何，但靠亲友团拉票，这样的假成功就是教孩子追求虚荣。
无论是揠苗助长式的教育方式还是不会字词句段篇的教学，都是对教育规律、教学规律和育人规律的粗暴违背和无知践踏。值得注意的是，这种违背规律的办教育、抓人才的方式方法，在周围还有不少。尽管我们费了不少力，投入也不断增加，活动一个接一个，经验亦不少，表面上一派繁荣，背后却是教育内涵减少和质量得不到提升。究其原因，就是不遵照客观规律办事，甚至对客观规律无视和篡改。如此循环下去，就陷入一个怪圈：越重视、越给钱、越豪华、越热闹，教育质量越不行。为孩子微信拉票之类的行为蠢在何处?就蠢在这里。不能像搞运动那样搞教育，也不能像抓行政工作那样抓育人。按照教育自身规律办教育是简单、明白的事情，也是智慧和必需的事情。
@钱江晚报：也许，让我们参加投票，本来就不是为了选出那个真正的最好、最佳。一些行业性、专业性很强的票选，本来就不应该拿到微信圈来投票;但是，在行业、专业范围内评选，可能会出现几种状况：评委们坚持评选标准，尽量按照候选人的实际业绩或事迹来评选，但是仍然要被人质疑，想评上而评不上的人要找评委麻烦;搞一个票选，票选有一定权重，你评不上是你得票太少，这样，评委就不会成为唯一的靶子了，你总不能找投票的人算账吧?因此，真正想搞猫腻的评选，也多了一个掩护，一个障眼法，一件“公开”的外衣。
既然票选存在那么多缺陷，甚至不公平，我们为什么还要参加投票呢?第一，跟朋友的面子、交情比起来，“公平”可能不是我们的第一需求。伤了友情、交情，就是伤了自己的生存环境，这是直接的、能感受到的、事先能预计到的损失;“公平”的损害更多是理论上的、间接的，不是直接影响自己生活的;不用过多比较、权衡，我们就会做出“正确”、“有利”的选择。微信票选的候选者是好的，选出来的人是好的;但微信票选却助长、加剧了不利于公平、诚信的心理和行为。
@北京晨报余明辉： “微信投票”泛滥，首先责在培训机构等相关活动的组织方。一项活动到底有没有价值、受不受人追捧、有多大影响力，本质上不在网络宣传的力度有多大，更不在网上设置一个“微信投票”环节就能有多少提升这么简单，而是在于活动的内涵、实际价值大小等。但之所以还是如此，是一种错位的营销思维在作怪。对社会(培训)机构而言，本质上是一种忽悠消费者的体现;对学校等公办机构而言，则是一种虚荣成绩的体现，都是不可取的。
“微信投票”泛滥，也是一种家长畸形面子观惹的祸。根本上是在目前浮躁的社会环境下，整体社会对“成功”的定义有些片面、病态，认为只要有名次、有牌有证(不管这些名词、牌证如何来)等，就是等于“成功”的一个标志，致使社会个体在实际活动和做法中，过于追求结果而忽视过程和实质。
@羊城晚报杨朝清： “微信拉票”与其说是孩子们之间的较量，倒不如说是家长们之间的比拼。为了在社会竞争中脱颖而出，许多家长对人脉、关系乃至财富等社会资本进行了一次总动员;那些在“微信拉票”中脱颖而出的人们，不仅刷了不少“人情卡”、“关系卡”，也花费了一定的金钱来激发他人的参与热情。为了迎合家长，一些学校和培训机构设置了“乱花渐欲迷人眼”的奖项，并将获奖与微信投票挂钩。这里面，既有积攒人气、扩大公众参与的因素，也和利益考量密不可分。在眼球效应时代，为了提高关注度，“微信拉票”成为屡试不爽的法宝。殊不知，这样单一、片面的评价标准，不可避免会导致“微信拉票”陷入“一地鸡毛”的境地。
面对“微信拉票”，家长们要保持笃定的文化信仰和强大的内心世界，不能随波逐流。只有这样，才能帮助孩子树立正确的价值追求，丰富孩子的精神世界。当家长们“用脚投票”，“微信拉票”的生存空间才会越来越小——许多时候，家长们并非缺乏选择权，而是他们缺乏价值坚守的底气和勇气。
@荆楚网：越来越多的学校和培训机构开始通过微信进行各种评选，本身不是坏事，它相比传统评选方式，更具便捷性、广泛性，更具影响力，还为举办单位“吸粉”。笔者只是担心“拉票”不仅是对比赛灌水，也定会影响评选的公正、公平，尤其对靠红包胜出的评选，含金量值得怀疑。
笔者认为，孩子的事情还是由孩子们自己说了算，这样可从小培养他们的自主能力;若为了严肃期间，至少可以由专业的教师或专业人士及时给予评判，而不必让毫无经验的家长或其他不相干的人来评，这很容易让评选变味。
靠红包胜出有多少含金量，相信每个当事人心里都非常清楚。一切为了孩子，为了孩子的一切，这个应该没错，如果说靠红包胜出是掩耳盗铃，是在坑孩子，可能一些家长不服，如果作品被选中，人家还是以“拉票”这种方式决定胜负，你还认为公平吗?你还认为被选上的都是“赤金”吗?一个评选花千元，这是拼的啥?
解析：客观来说，微信已经成为多数人生活中一种不可缺少的东西，而作为与时俱进网络投票的一种方式，培训机构或学校等相关方面把微信投票设置为活动的一个环节，无可厚非。
但是，鉴于现下如此泛滥的微信投票行为，着实让人吃不消，甚至出现“微信红包拉票”“微信红包买票”情况，何曾想，这不仅不利于孩子的健康成长，让他们产生自负的心里，给孩子埋下功利的因子，认为有钱才是硬道理，容易产生不用靠自身努力，光靠家长的力量获得成功的思想，还会影响评选的公正、公平。
杜绝“微信红包拉票”泛滥，不但需要活动举办方树立正确的取得活动效果的意识，家长也需要树立正确的孩子成绩观意识，减少不必要的盲目跟风“微信红包拉票”行为。同时，有关管理部门也要引导社会健康的理性行为。
